貓咪應從吃飼料換成吃鮮食的3大理由

Image by Fabio Grandis from Pixabay 貓食用乾飼料是市場主流,以及許多獸醫在醫療上的建議是偏向以乾飼料、處方飼料為主食,但貓吃飼料有三大不利健康的劣勢,其中之一還是屬於結構性無法改變的,也因此不推薦貓咪吃飼料有充分理由,同時如果貓咪長期食用飼料有腸胃問題、吐、過敏、淚痕...等大小症狀卻不知原因,您應該要試著轉換乾飼料到鮮食上。 貓吃飼料主要是順應消費者需求,是一種十分方便的主食形態;但就健康前提來說,那就不一定是好的主食,甚至有結構性的缺失。先看看乾飼料的優點: 貓咪吃乾飼料的優點 方便 當然許多人養寵物會以方便為主,因此乾飼料既是市場主流,同時也是極度方便的主食選擇:只要打開袋子、舀幾匙到碗中,喀啦喀啦的聲音就會吸引毛孩來吃,非常便利方便,而且可以常溫存放一年也不會壞掉。 價格便宜 貓飼料和其他主食類別比較起來,是較為划算的選擇,所以就算收入較少的族群,還是養得起貓,因為有飼料這個選擇,至少每個月花在貓咪的伙食費上都一定可以負擔,但如果是吃到新鮮的肉:像是鮮食、生食,可能在費用上就會多出一截。 貓吃乾飼料的長期影響 以上這兩個優點在短期內是非常吸引人的,不過把時間拉長期來看,這些優點很有可能會變成最大的風險,包括:長期食用可以存放常溫一年的食品、沒有任何新鮮元素、低售價代表低成本、也就是用料可能較差、甚至用的是副原料如家禽羽毛、廢棄部位...等,這些都不是和健康正相關的因子。 也因此貓咪健康跟投資一樣,今日投資的是健康飲食,長期就會得到穩定輸出的健康回報;但投資的是較差原料、更多人工添加物、更多不新鮮,最後卻希望得到正向健康回報?這個想法太過天真。 眾所皆知代寵物貓狗看獸醫花費非常的大,特別是貓咪,而平時投資不健康飲食,短期內也許不會有任何問題,所以許多貓咪家長不會注意到這些關聯,但實際上貓咪的健康,有極高比例跟長期飲食有關。 所以有不少家長在貓咪開始生病之後,才懂得健康飲食的重要性;與其後面要持續花上超級龐大的醫療費用(而且不一定能治癒),不如現在就給貓咪吃新鮮的食物、從每日的健康小投資開始做起,並且把比較不健康的飼料替換掉。 雖然現在也有所謂用料很好的乾飼料,但這些都完全無法改變乾飼料對貓咪帶來的三大劣勢。 貓咪吃乾飼料的三大劣勢 乾飼料碳水化合物過量 如果有大概了解寵物營養的家長會知道,貓咪對碳水化合物是沒有什麼能力可以消化的,但不論任何廠牌乾飼料(包括任何你知道知名的大品牌),碳水化合物的乾重比例幾乎是高達40~50%,比起貓咪原始獵物的營養組成,乾飼料的碳水化合物比例是超出4~5倍的量。 這是一個結構性的劣勢,因為貓咪幾乎只有胰臟可以分泌分解碳水化合物的生物酵素,因此食用多的碳水化合物,簡單來講是對胰臟產生高度負擔,因為貓咪是全肉食性動物,他天生就不需要分解碳水化合物,因此生理就不具備這項功能。 所以當我們長期給貓咪食用乾飼料、這種碳水化合物乾重有40%~50%以上的食品當作主食,長期就是一種負擔,但這是結構性的問題,因為乾飼料在製作過程中就需要碳水化合物——是工廠端的需求,沒辦法改變。同時我們也會思考高碳水化合物的每日主食,是否就是造成許多貓咪胰臟出問題的主因(雖然飼料廠商都持續忽視這個顯而易見的疑慮,甚至不斷提出碳水化合物有益健康的資訊)。 當然有許多意見指出:貓咪因為腎臟問題,就是要減少蛋白質的攝取,因此替換成碳水化合物,這樣的想法則是過於商業化,並不是以健康為前提。因為乾飼料碳水化合物乾重比例是40~50%,不只是超標幾個百分比,而是超標4~5倍,這不是種營養調整,而是把碳水化合物直接變成營養主軸了。 試想今天你去牛排館吃牛排,一客16盎司的牛排端出來、有一半牛排的分量被直接換成馬鈴薯泥,然後好端端的跟牛排擺在一起讓你吃,你覺得這份牛排「只是被調整過份量」嗎?這根本就是兩道不同的主食了。 雖然現在有更多科學報導及獸醫出來表示,碳水化合物對貓咪無害、甚至還有益的聲浪出現,我們是保持開放的寵物食物家,但對於這些資訊我們持有懷疑。我們仍然認為依照貓咪原始獵物的營養比例去給予主食(也就是低碳水化合物)是值得遵循的營養方向。 貓飲食中有過多碳水化合物只是一種營養上的妥協,甚至可以成為廠商降低成本的最大理由,但這完全不具有追求健康的前提。 貓咪從乾飼料中攝取的水份極低 乾飼料如果拿去化驗,裡頭大約還會有10%的水分,當然這也是工廠端的呈現,因為水份控制在10%東西就不會壞,所以就控制在這範圍,但大致上也就只能把水份抽到10%,沒辦法再低了。 而這個意思代表:如果今天工廠可以把水份抽到更乾、然後可以在架上多存放半年——這些廠商會毫不猶豫的就這麼做。 因此你家貓咪從乾飼料中攝取到的水分是「幾乎沒有」,而且貓咪天性就不愛喝水,有多少家長因為貓咪不喝水而絞盡腦汁在苦惱的。如果家長是那種沒什麼在幫貓咪注意喝水量的那種,很有可能就會造成長期水份不足,加速腎臟物理病變的開始。 那如果是吃新鮮肉(如:鮮食、生食)的貓咪呢?他們在吃正餐的同時,就可以攝取到將近一半的每日水分攝取量,就算是不愛喝水,至少也符合非常基礎的飲水標準了。 而且以天性不愛喝水的貓咪來說,從正餐裡就攝取到水份,本來就是貓咪天性在作的事——吃完食物、舔個毛、清個身體、然後就趴下準備睡覺,貓咪模式不都是這樣的嗎?可是如果餵食的是乾飼料,就等於直接剝奪貓咪平時攝取水份的主要模式。 乾飼料對貓咪來說非常「燥」 很多主人會說:不過我家貓咪吃完飼料會去喝水耶,但這牽扯到乾飼料的製作過程非常高溫,同時經過擠壓射出,因此飼料多半都很燥,如果你光用聞的應該就可以感覺到。這就像你一整天吃洋芋片,你也會覺得火氣大、口渴想喝水。 但這樣不就表示能讓貓咪喝很多水,達成目標了嗎?但當你吃一整天洋芋片,喝了水之後,你有覺得幫身體解渴了嗎?很多時候不會,更何況貓咪可能是每日三餐都在吃這種東西。 人工添加物的部分也會形成食物的燥,這也是乾飼料的缺點之一,不過重點是在於「不自然的飲水需求」,短時間身體有沒有辦法吸收? 營養學多半講求數字:總量有達到就好,但實際健康不只是數字而已,很多時候一瞬間喝大量水下去,身體沒辦法好好吸收,有時反而會對身體造成負擔、甚至消化不好、腹瀉,因此不是貓咪有大量喝水就達成目標了,以健康前提來看,這種做法並沒有比較好——如果能遵循貓咪天性、在進食時就攝取到水分,這才是更積極的做法。 結論:貓咪能有機會從乾飼料轉換濕食就要趁早,我們推薦貓咪吃鮮食 即使是便宜的罐頭,也都含有充足的水分,但因為罐頭也有不少廠商喜歡加一些膠、添加物,那些水份以我們的角度來看也並不優質,但都比乾飼料要好上許多。 要計較到營養的話,貓咪就要吃到主食罐,但主食罐有許多並不受貓咪青睞,是因為罐頭也是高溫高壓去滅菌(調理包也是),在氣味及口感上真的比較差;想像一塊肉用水煮了超過一個小時,口感柴掉、氣味也老掉了,其實已經不那麼吸引貓了,所以罐頭也有不少是加香料的。 因此我們推薦貓咪吃鮮食,在香氣和口感上就占了很大優勢,而且不用加人工添加物、營養也保留的更好,缺點就是需要冷凍,你需要足夠的冷凍空間,但以健康的前提來看,絕對是長期非常好的健康投資。

Image by Fabio Grandis from Pixabay

貓食用乾飼料是市場主流,以及許多獸醫在醫療上的建議是偏向以乾飼料、處方飼料為主食,但貓吃飼料有三大不利健康的劣勢,其中之一還是屬於結構性無法改變的,也因此不推薦貓咪吃飼料有充分理由,同時如果貓咪長期食用飼料有腸胃問題、吐、過敏、淚痕…等大小症狀卻不知原因,您應該要試著轉換乾飼料到水分充足的鮮食。

貓吃飼料主要是順應消費者需求,是一種十分方便的主食形態;但就健康前提來說,那就不一定是好的主食,甚至有結構性的缺失。先看看乾飼料的優點:

 

貓咪吃乾飼料的優點

方便

當然許多人養寵物會以方便為主,因此乾飼料既是市場主流,同時也是極度方便的主食選擇:只要打開袋子、舀幾匙到碗中,喀啦喀啦的聲音就會吸引毛孩來吃,非常便利方便,而且可以常溫存放一年也不會壞掉。

價格便宜

貓飼料和其他主食類別比較起來,是較為划算的選擇,所以就算收入較少的族群,還是養得起貓,因為有飼料這個選擇,至少每個月花在貓咪的伙食費上都一定可以負擔,但如果是吃到新鮮的肉:像是鮮食、生食,可能在費用上就會多出一截。

 

貓吃乾飼料的長期影響

以上這兩個優點在短期內是非常吸引人的,不過把時間拉長期來看,這些優點很有可能會變成最大的風險,包括:長期食用可以存放常溫一年的食品、沒有任何新鮮元素、低售價代表低成本、也就是用料可能較差、甚至用的是副原料如家禽羽毛、廢棄部位…等,這些都不是和健康正相關的因子。

也因此貓咪健康跟投資一樣,今日投資的是健康飲食,長期就會得到穩定輸出的健康回報;但投資的是較差原料、更多人工添加物、更多不新鮮,最後卻希望得到正向健康回報?這個想法太過天真。

眾所皆知代寵物貓狗看獸醫花費非常的大,特別是貓咪,而平時投資不健康飲食,短期內也許不會有任何問題,所以許多貓咪家長不會注意到這些關聯,但實際上貓咪的健康,有極高比例跟長期飲食有關

所以有不少家長在貓咪開始生病之後,才懂得健康飲食的重要性;與其後面要持續花上超級龐大的醫療費用(而且不一定能治癒),不如現在就給貓咪吃新鮮的食物、從每日的健康小投資開始做起,並且把比較不健康的飼料替換掉。

雖然現在也有所謂用料很好的乾飼料,但這些都完全無法改變乾飼料對貓咪帶來的三大劣勢。

 

貓咪吃乾飼料的三大劣勢

乾飼料碳水化合物過量

如果有大概了解寵物營養的家長會知道,貓咪對碳水化合物是沒有什麼能力可以消化的,但不論任何廠牌乾飼料(包括任何你知道知名的大品牌),碳水化合物的乾重比例幾乎是高達40~50%,比起貓咪原始獵物的營養組成,乾飼料的碳水化合物比例是超出4~5倍的量。

這是一個結構性的劣勢,因為貓咪幾乎只有胰臟可以分泌分解碳水化合物的生物酵素,因此食用多的碳水化合物,簡單來講是對胰臟產生高度負擔,因為貓咪是全肉食性動物,他天生就不需要分解碳水化合物,因此生理就不具備這項功能。

所以當我們長期給貓咪食用乾飼料、這種碳水化合物乾重有40%~50%以上的食品當作主食,長期就是一種負擔,但這是結構性的問題,因為乾飼料在製作過程中就需要碳水化合物——是工廠端的需求,沒辦法改變。同時我們也會思考高碳水化合物的每日主食,是否就是造成許多貓咪胰臟出問題的主因(雖然飼料廠商都持續忽視這個顯而易見的疑慮,甚至不斷提出碳水化合物有益健康的資訊)。

當然有許多意見指出:貓咪因為腎臟問題,就是要減少蛋白質的攝取,因此替換成碳水化合物,這樣的想法則是過於商業化,並不是以健康為前提。因為乾飼料碳水化合物乾重比例是40~50%,不只是超標幾個百分比,而是超標4~5倍,這不是種營養調整,而是把碳水化合物直接變成營養主軸了。

試想今天你去牛排館吃牛排,一客16盎司的牛排端出來、有一半牛排的分量被直接換成馬鈴薯泥,然後好端端的跟牛排擺在一起讓你吃,你覺得這份牛排「只是被調整過份量」嗎?這根本就是兩道不同的主食了。

雖然現在有更多科學報導及獸醫出來表示,碳水化合物對貓咪無害、甚至還有益的聲浪出現,我們是保持開放的寵物食物家,但對於這些資訊我們持有懷疑。我們仍然認為依照貓咪原始獵物的營養比例去給予主食(也就是低碳水化合物)是值得遵循的營養方向。

貓飲食中有過多碳水化合物只是一種營養上的妥協,甚至可以成為廠商降低成本的最大理由,但這完全不具有追求健康的前提。

 

貓咪從乾飼料中攝取的水份極低

乾飼料如果拿去化驗,裡頭大約還會有10%的水分,當然這也是工廠端的呈現,因為水份控制在10%東西就不會壞,所以就控制在這範圍,但大致上也就只能把水份抽到10%,沒辦法再低了。

而這個意思代表:如果今天工廠可以把水份抽到更乾、然後可以在架上多存放半年——這些廠商會毫不猶豫的就這麼做。

因此你家貓咪從乾飼料中攝取到的水分是「幾乎沒有」,而且貓咪天性就不愛喝水,有多少家長因為貓咪不喝水而絞盡腦汁在苦惱的。如果家長是那種沒什麼在幫貓咪注意喝水量的那種,很有可能就會造成長期水份不足,加速腎臟物理病變的開始。

那如果是吃新鮮肉(如:鮮食、生食)的貓咪呢?他們在吃正餐的同時,就可以攝取到將近一半的每日水分攝取量,就算是不愛喝水,至少也符合非常基礎的飲水標準了。

而且以天性不愛喝水的貓咪來說,從正餐裡就攝取到水份,本來就是貓咪天性在作的事——吃完食物、舔個毛、清個身體、然後就趴下準備睡覺,貓咪模式不都是這樣的嗎?可是如果餵食的是乾飼料,就等於直接剝奪貓咪平時攝取水份的主要模式。

乾飼料對貓咪來說非常「燥」

很多主人會說:不過我家貓咪吃完飼料會去喝水耶,但這牽扯到乾飼料的製作過程非常高溫,同時經過擠壓射出,因此飼料多半都很燥,如果你光用聞的應該就可以感覺到。這就像你一整天吃洋芋片,你也會覺得火氣大、口渴想喝水。

但這樣不就表示能讓貓咪喝很多水,達成目標了嗎?但當你吃一整天洋芋片,喝了水之後,你有覺得幫身體解渴了嗎?很多時候不會,更何況貓咪可能是每日三餐都在吃這種東西。

人工添加物的部分也會形成食物的燥,這也是乾飼料的缺點之一,不過重點是在於「不自然的飲水需求」,短時間身體有沒有辦法吸收?

營養學多半講求數字:總量有達到就好,但實際健康不只是數字而已,很多時候一瞬間喝大量水下去,身體沒辦法好好吸收,有時反而會對身體造成負擔、甚至消化不好、腹瀉,因此不是貓咪有大量喝水就達成目標了,以健康前提來看,這種做法並沒有比較好——如果能遵循貓咪天性、在進食時就攝取到水分,這才是更積極的做法。

 

結論:貓咪能有機會從乾飼料轉換濕食就要趁早,我們推薦貓咪吃鮮食

即使是便宜的罐頭,也都含有充足的水分,但因為罐頭也有不少廠商喜歡加一些膠、添加物,那些水份以我們的角度來看也並不優質,但都比乾飼料要好上許多。

要計較到營養的話,貓咪就要吃到主食罐,但主食罐有許多並不受貓咪青睞,是因為罐頭也是高溫高壓去滅菌(調理包也是),在氣味及口感上真的比較差;想像一塊肉用水煮了超過一個小時,口感柴掉、氣味也老掉了,其實已經不那麼吸引貓了,所以罐頭也有不少是加香料的。

因此我們推薦貓咪吃鮮食,在香氣和口感上就占了很大優勢,而且不用加人工添加物、營養也保留的更好,缺點就是需要冷凍,你需要足夠的冷凍空間,但以健康的前提來看,絕對是長期非常好的健康投資。

 

 

 

每日10分鐘 輕鬆吃出健康

量身訂作
專屬貓狗鮮食

評分4.9
4.9/5

每日10分鐘 輕鬆吃出健康

量身訂作
專屬貓狗鮮食

評分4.9
4.9/5

發表留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top